Đại Nam Thần Quái Truyện

Sau nhiều lần gặp vấn đề với bookcare thì lần này Tiki giao cho mình sách được bọc bookcare đầy đủ, nhưng sách thì cũ, bị gấp và trang giấy bẩn

Tác giả mượn hai câu thơ của Nguyễn Du để mở lời cho cuốn sách, cho thấy nội dung ly kỳ hấp dẫn: "Ma dẫn lối, quỷ đưa đường Lại tìm những chốn đoạn trường mà đi."

Cuốn sách tệ chưa từng thấy. Một nhà văn sinh năm 85 viết truyện cổ nên văn phong không phù hợp, từ ngữ có lúc hiện đại trong văn cảnh cổ xưa, kiểu dở dở ương ương kiểu gì. Đọc chán! Không nên mua.

Một tác phẩm không đến nỗi tệ nhưng có quá nhiều điểm làm mất lòng 1 người Việt Nam-1 người yêu sách-1 người đã đọc nhiều loại sách từ trung cổ đến hiện đại-1 người đã đọc rất nhiều tác phẩm thuộc thể loại truyền kỳ ma quái như tôi: 1.Sai về cách dùng từ, văn phong, không đúng với thực tế đất nước ta: Từ thời phong kiến đến nay, từ đời sống đến văn học, chưa bao giờ dùng từ "các hạ", "lão phu", " đương kim hoàng thượng" cả. Mà người nước ta xưng hô giản dị như "ông", "tôi", "anh", "cô"... Và những từ "tráng hán", "đại hán" để chỉ 1 người đàn ông cao to nam tính là 1 sai lầm hoàn toàn, cho thấy tác giả chả hiểu biết gì về văn hóa nước nhà, mà chỉ là thấy từ hay thì phang đại. Người TQ gọi những người đàn ông là "hảo hán", hảo nghĩa là tốt, hán là từ chỉ người đàn ông nước Hán nói chung trong thời xưa. Lâu dần, từ "hảo hán" được dùng để chỉ người đàn ông Trung Quốc có nghĩa khí, đáng mặt người TQ. Nói như tác giả, thì chúng ta chính là người TQ à? Thế nên, cánh đàn ông đừng bao giờ tự nhận mình là "hảo hán", các anh không bao giờ là hảo hán được đâu, các anh là người Việt mà. Đây là 1 kiến thức rất thâm mà không phải ai cũng biết. Rất mong mọi người nói chung và các cây bút nói riêng để ý đến 1 chút. 2. Gọi thẳng tên Thánh Hưng Đạo Đại Vương là Tuấn, gọi đi gọi lại như vậy, cảm giác rất bất kính. 3. Bóp méo sự thật lịch sử, tưởng tượng quá đà: nếu như những lỗi trên tôi có thể tạm chấp nhận, nhưng lỗi này tôi thấy thật quá đáng lắm. Trong truyện Lý Thúc, nói về tưởng quân Lý Thúc dưới thời Trần Hưng Đạo, nhưng thực tế KHÔNG CÓ NGƯỜI NÀY TRONG LỊCH SỬ. Lại còn chi tiết Hưng Đạo Vương chết rồi bật dậy cười ha hả. Tôi cho là không thể chấp nhận được. Tác giả cố chen vào 1 số chi tiết cho giống với truyện kể về nước VN ta như thêm 1 số địa danh như Bắc Ninh, Nam Định, Đông Anh... nhưng ngoại trừ điều đó ra, không có chút hơi thở nào của văn học nước nhà. Nói chung, gọi nó là Trung Quốc đội lốt Đại Nam thần quái truyện thì sẽ đúng hơn.

tiki giao hàng nhanh. Sách khá hay. nhưng 3 sao vì lỗi. Ko hiểu sao có thể chấp nhận một cuốn sách hơn 150k lại có cái vết rách này. Mong bên in ấn chú tâm hơn nữa, vì sách thật sự khá tốt, câu cú rõ ràng, mạch lạc và mang bí ẩn, lâu đời. Nếu ko có vết rách thì sẵn sàng cho 5 sao. Nhưng như đã nói, tôi ko chấp nhận cuốn sách hơn cả trăm ngàn bị rách như thế này, mong đc phục vụ tốt hơn ở lần sau.